不良资产积累黑幕重重长城何时冲出重围？ 作者：未知     时间：2019-02-03    来源：互联网

　　摘要：不良资产的大量累积，已经给中国带来了巨大的信用危机和潜在的金融危机；巨额不良资产的形成，又是各种利益集团争夺利益的结果。而中国长城资产管理公司打响处置不良资产的战役，就是要在我们这个民族的灵魂里，唤起信用意识。

　　触目惊心的数字：收购不良资产3548亿元

　　“对于逃债我们坚决抵制，要告诉那些逃债的企业，不能靠逃债来谋求生路，要和资产管理公司合作，把处置不良债务当作是调整产业结构，获得起死回生的机会！”在处置不良资产上，中国长城资产管理公司总裁汪兴益，给外界传递了一种坚定的声音。

　　在汪兴益坚定的背后，长城公司正艰难地跋涉于处置不良债务的征程。据悉，长城公司收购不良资产规模为3548亿元，其中呆帐贷款748亿元。实际接收不良资产195万户、3450亿元。

　　与其它资产管理公司不同的是，长城公司接收的不良资产，在分布上二元化结构非常突出，具有“六多六少”特征：户数多，金额小；信用贷款多，担保贷款少；担保贷款无效担保多，有效担保少；可疑和损失贷款多，次级贷款少；县以下乡镇贷款多，大中型城市贷款少；关停和濒临倒闭企业多，能维持经营的企业少。

　　信用贷款和无效抵押贷款多，变现能力弱

　　长城资产接收不良资产的质量呈现“两多两不”的特征，即事实呆帐贷款多，信用贷款和无效抵押贷款多；债权债务关系不落实，贷款结构不合理。

　　事实呆帐金额最大的是长城公司广州办事处，事实呆帐金额187.22亿元，占收购金额的51.7％。事实呆帐占比最高的是兰州办事处，事实呆帐金额34.93亿元，占收购金额的69％。

　　事实呆帐贷款多，既有基层农行领导为了政绩长期不愿真实反映资产状况的问题，也有上级行对呆帐贷款指标控制与考核方面的原因，还有农行为了达到资产剥离目的，将部分已进入呆帐科目核算的贷款调整到逾期贷款或呆滞贷款科目，使呆帐贷款的帐面形态与实际形态形成了较大的反差。

　　黑龙江海林市麻纺织厂4591万元贷款，按呆滞贷款剥离收购，而该企业1995年就被法院宣判破产。长城公司哈尔滨办事处通过核对,发现黑龙江省农业银行1999年年初的呆帐贷款为77.31亿元,到9月30日却为63.93亿元,期间并未核销过呆帐，这说明省农行在剥离不良资产前将13.38亿元的呆帐贷款人为调入到了呆滞贷款科目。

　　信用贷款和无效担保贷款多，主要有三个方面的原因。首先，在《担保法》未实施以前，信用贷款是银行的主要贷款方式。其次，抵押操作不规范，抵押物本身及抵押手续等在法律上存在缺陷，抵押方式事实上不具备有效性的情况普遍存在。

　　接收的抵押贷款中许多抵押物本身根本不适合做抵押。例如重庆永川蚕绸公司以干蚕180吨作抵押，获得贷款600万元，公司接收时抵押物早已不存在。而一些符合抵押条件的抵押物又未办理规范的抵押手续。

　　同是重庆永川蚕绸公司，以丝绸美食城房地产抵押贷款，1997年经办行仅凭房地产交易所便签说明“已来我处登记，待有关手续齐备后，再补办正式抵押登记”就发放抵押贷款500万元。这是一个多么荒唐的贷款抵押，正是这种抵押，制造了大量的不良资产。

　　担保贷款中由农行出具担保无效改按信用贷款剥离收购的情况普遍，部分经营行借无效担保证明的机会拒绝提供担保，使长城公司失去了向相关担保人行使追索权的权利。这些企业的贷款目前既无第一还款来源，又无相应的资产作保证，贷款收回基本无望，导致公司资产处置价值大幅度低于收购的帐面价值。

　　是谁造成了不良资产

　　不良资产的形成原因错综复杂，既有银行内部管理方面的因素，也有企业、社会方面的影响。在长城公司接收的不良资产中，由于国家宏观政策调整造成的占17.02％。如小煤窑、小水泥等“十五土小”企业均因资源、环保、安全等问题被关闭。

　　1991至1992年期间，全国组织清理三角债，部分长期亏损企业在政府的组织下，得到贷款用以偿还其它社会欠债，这种通过贷款来转嫁企业之间欠债的做法，给银行带来的是巨额损失。如南宁市百果王罐头食品厂，在清理三角债中得到农行贷款，解脱了其拖欠果农和其它企业欠款，但银行贷款800万元至今无法偿还。

　　政府职能不规范，是造成贷款形成不良资产的一个重要原因。在长城公司接收的不良资产中，由于行政干预造成的不良贷款占4.94％。

---

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。